今天不应被人们杀死“昆伦石雕”

五月 - 集：贾宁（西北大学博士生） 自从研究人员的文章Tong Tao于6月8日通过《巨人每日》（Guanging Daily）出版以来，它对学术和社会社区的热情回应。本文不在乎其惯性，而是对雕刻内容提出了个人意见。我希望方家人能教它。 在“ Kunlun Stone Carvings”中收集草药的问题不在历史上。 在以“大历史学家记录”为代表的历史书籍中没有“昆伦石雕”的记录，但“容易说，但没有难以说出”，历史书籍中缺乏记录不足以判断这件事不存在。历史上有许多事实无法单独记录。 首先，在“大历史学家唱片”叙述的方法中。 “大历史学家唱片：秦海的基本纪念日”记录了秦川派人派人参观不朽并寻求医学几次S：在第一个皇帝的28年，他“派遣了数千名徐富的男孩和女孩到海上寻找不朽的人”；在第一年的第一年，“他让lu sheng的Yan People寻找Xianmen and Swear High”，“ Han Zhong，Hou Gong和Shi Sheng被迫寻找不朽的不朽药物。” Qin Shihuang试图参观神仙和寻找医学的尝试不仅在“ Grand Historian Records”中记录了几次，而且这些时代非常受欢迎，并征服了Sima Qian相关的帐户中相对重要的位置，因此在主要点记录了它们。在“兰格·吉兹（Lange Qinzi）”中的“甘尼格（Duxiang）”和“ langya wujingzizi in Duxiang”中的“优质医学和Qianshou香水”中的内容不包括在“大历史学家唱片”的经典中，但是由于此，其真实性不能被拒绝。例如，在“大历史学家的唱片”中，什叶皇帝的第35年，“侯尚和卢尚计划在一起”和“死”，汉·Zhon（Han Zhon）G（End）没有提及，但是Qin Shi Huang在得知Han Zhong之后首先提到Han Zhong，这种表达可能反映了Sima Qian的细节。因此，Yi和其他人前往西方寻找药物而没有记录在历史上是完全合理的。 其次，就秦川的情况而言，三十六年。 The "Records of the Grand Historian" records felt by Qin Shihuang who was deceived by Lu Sheng, Xu Fu and others for 35 years, so he ordered the"If all the students are in Xianyang, I will ask others for good advice, or make bad words to disrupt Guizhou", which led to "more than 460 people who violated the ban, all of whom were trapped in Xianyang. However, thirty -six years of the year,就像奇怪的现象一样，例如“第一皇帝去世，地球去世”，“今年祖先龙去世”不会使Qin Shihuang的恐惧成为Qin Shihuang的恐惧，否则他不会向Bu Zhu寻求帮助，因此第一个皇帝将其分开，而Hexagram将是J J J J J J J J.我们的人。他总是可以幻想向上帝寻求建议，但他需要小心以前的事件。在这种矛盾的想法下，即使他继续寻求不朽的药草并收集药草，他也应该避免遇到Xu Fu，Lu Sheng和其他人的错误。因此，他将不允许术士领导团队，但必须由其他人领导，并且对使混乱不像以前那样感兴趣。在这种情况下，“ Kunlun Stone Carving”中的五位医生充当了团队的负责人，在这种情况下，寻找他领导的药物的团队将被包括在产品中。 “大历史学家记录：杜南传记” 石雕的书法问题 一些学者已经提出了关于气，稀疏和笔触的“ Kunlun Stone Carvings”的问题。用于比较的示例包括Qin铜铭文，Qinhugudian Plate和Qin Stone Carvings的刷子和布局。但是这些是由官方部队在非常正式的场合，不使用石雕刻。讨论了一些学者是NIT，Qin Shihuang不可能写出他的优点以及频道山已经三十六年了。因此，如果“ Kunlun Stone Carvings”实际上是秦朝雕刻的，那并不意味着正式的法院行为，Qin王朝的正式雕刻不应要求。此外，一支旨在收集草药的团队自然不会像李si这样的专业书法家，也不会有专业工人。因此，就写作和写作风格而言，很难正确地和标准标准作为当今看到的QIN Imperial或现有QIN石头图像的版本。 Zhao Chao先生在他的《古代中国石雕刻简介》一书中判断，当时雕刻的工具和方法已经变得先进，并且根据Qin Dynasty的人民，雕刻的方法相对受欢迎rved“第一皇帝去世了，地面被拆开了。”基于这一点，我们还可以判断，YI领导的YI集团不需要专业的雕刻工匠来雕刻岩石。 至于“多种和多代书法风格的混合使用”的问题，不难解释。如果岩石雕刻是当今人们的假雕刻，那么我们自然应该尽力与他们所做时间的时间范围的角色更接近。因此，使用秦朝石的任何雕刻就足够了。否则，也可以混合许多雕刻秦朝石，或做出一些文字选择，因此我们在许多Laraws中找不到Qin Dynasty甚至现代密封脚本的单词。如果有些人认为角色“ Nian”在现代使用Wu Changshuo字体，那么假货不应该是一个错误，他不会被误认为。 查看此雕刻图像时，您会发现岩石表面尺寸的极限这是作者的所有者和石头所有者应该考虑的问题。前者应尽可能地压缩文本，表达式应简洁明了，而后者应视为如何雕刻绘制文本。这导致了一些独特的现象：首先，整个正方形雕刻的大小是显而易见的。其次，岩石雕刻的布局不均匀，空白空间很大。文本的大小不均匀，尤其是如果两个字符“皇帝”最初较小并在边缘上。但是，第六列“ Yunyi”的角色显然变得更大，最后，角色“ Li”带有超级简单的笔触甚至成为整个广场雕刻中最大的角色之一。造成这种情况的原因是，雕刻岩石的人起初一开始很小，因此他雕刻了以前的角色相对较小。得知无需记住岩石表面的大小，他把角色非常大。但是，由于中间太放松了，因此在“前□（线）可能是”时，单词需要稍微缩小。原始小岩石表面上有许多空白空间的事实是相同的：在字符很小的地方，角色之间的间距很紧；如果字符很大，则字符之间的空间也很大，则该空间将显得广泛。 “ Shan Hai Jing·Beishan Jing”书影 “ Kunlun Stone Carvings”的本质 研究人员的文章汤陶（Tong Tao）相信伊（Yi）和他的团队“是在当年三月的吉玛（Jimao）日（黄河起源的Zhaling Lake海岸），并走了近150英里（要在这一旅程的尽头）。这一说法仍然可以得到改善：Yi和他的小组在3月3月的日子里，Yi和他的小组在3月的日子上没有来到3月，当时是3月的那天。ND然后返回该地区雕刻岩石。 “山和海洋的经典·贝山（Beishan jing）说：“从昆伦（Kunlun）的北部 - 北角（Kunlun）角落，但它是真正的河流来源。” “大历史学家的记录·“ Yu的家谱”的传记，并记录了“这条河来自Kunlun”。可以看出，人们已经对秦朝期间已经了解了“河流”，因此有可能从河中寻求昆伦。在人民币王朝期间，库莱·汗（Kublai Khan）派人找到heyuan并找到Xingsu Sea。元王朝潘安克斯（Pan Angxiao）的“ heyuan zhi”曾经跟随他的兄弟找到海乌恩（Heyuan）：“海乌恩（Heyuan）在管中，有一百多个弹簧，一些弹簧或分散的人，而击败人们，所以强迫人们观看。” Plant Pinayi的收集小组上河找到了Kunlun。如果可以很好，最多可能的结果可能是找到Xingsuhai的当前面积为元王朝。 在植物收集Yi -Led植物的眼中，当您去Xingsuhai地区时，您将到达黄河资源（当然不是现在具有清晰含义的黄河来源），并在“ Yu Legend of Yu”和“ Shan Hai Jing”中找到所谓的“ Kunlun”。该事件值得特别记忆，雕刻无疑是纪念的最佳方法之一。但是，观察从Xingsu Sea到Eling Lake的地理环境，发现很难找到可以在此处雕刻字母的天然岩石或山脉。这也解释了为什么Yi的团队从Xingsu Sea返回。 Eyespos向东行驶150英里，发现了一个不规则且平坦不足的岩石表面，并稍微雕刻了文字。 因此，我相信“ Kunlun Stone Carving”的本质标志着Kunlun的传奇位置，并纪念了这一发现。 简而言之，它看着历史记录，在“昆伦斯·斯通雕刻”中录制的秦伊的木子带领炼金术士的艾氏（Kunlun Stone Carvings）录制的事实是，与昆伦（Kunlun）一起收集草药的炼金术师可以与著名的历史相匹配。编写问题也可以通过对雕刻的合理分析来回答。 “ Kunlun Stone Carvings”很有可能是雕刻秦朝，而不是如今假装人。当然，关于“ Kunlun Stone Carvings”的问题仍然有很多问题，这些问题需要逐渐解决Byan“仔细验证”。我相信，在理性，温柔，理性和良好的讨论下，我们可以逐步解决这个问题。 （文章协调：Guanging Daily Reporter Wang Xiaofei，郭Chao，Chen Xue） “每日广告”（2025年7月25日，第08页）